باسلام مدريت سايت
نکته بسيارمهم وغير واقعي درمورد موضوع فوق الذکرکه درتمامي سايتهابه صورت کپي نشروتکثيرگرديده است وکل ان مطلب ازکتاب شمابرداشته شده است،که عبارت است از ((( ميرزا صادق مجتهد تبريزي از فقهايي بود که در هر دو حيطه نظر و عمل، بسيار بر طرد مطلق انديشه تجدد و دستاور هايش تاکيد مي کرد و تا پايان عمر بر عدم جواز استفاده از ابزار تکنولوژيک و امور جديد و مدرن فتوا مي داد ))) که لازم است اصلاح و...شود.
اين روش بي ادبانه نام بردن ازمرجعي عظيم که بربسياري ناشناخته مانده است ودوست ودشمن ازمعاصرين ومتاخرين برعظمتشان اذعان نموده اند ،ناشي ازکم اطلاعي نويسنده وتهيه کنندگان سايتهاست. البته به جز چندسايت که پس از اطلاع وپذيزش تذکر ،مطلب رااصلاح نمودند وبا حذف نام ان بزرگواروانتساب سلايق شخص يا گروهي به ايشان، موضوع را به صورت فعلي ارايه نمودند که جاي تشکر فراوان دارد.مرحوم ايت الله العظمي ميرزاصادق تبريزي کسي بود که مرحوم ايت الله العظمي سيد کاظم يزدي -صاحب عروه الوثقي-درحقشان فرموده بودند "برويد ازدامن ايشان محکم بچسبيد" ومرحوم ايت الله العظمي حاج اقا حسين قمي فرموده بودند"ايشان عصاره شيخ انصاري هستند"وبياناتي چند ازبزرگان که اينجا مجالش نيست.ان بزرگوارفقيهي اصولي واجتهادي وباکرامت بودندوبسيار شجاع وطاغوت ستيز واينده نگربودندکه صحت نظراتشان راتاريخ ثابت نموده وخواهدکرد.بخصوص مخالفت علمي وعملي روشنگرانه ايشان، با برنامه هاي استعمارگرانه انگليس ورضاخان وبعضي ازعالم نماها رابسيار مدقانه ودين مدارانه بيان نموده اند.ايشان تمامي مسايل-حتي جديد ومدرن را-در چهارچوب احکام خمسه ملاحظه واستنباط وارايه ميدادند.کدام فتوا يا سند ياحکمي خلاف شرع از ايشان صادرشده که اينهمه فقها عظام انرا ملاحظه ننموده اندامانويسنده اين سطور ((( ميرزا صادق مجتهد تبريزي از فقهايي بود که در هر دو حيطه نظر و عمل، بسيار بر طرد مطلق انديشه تجدد و دستاور هايش تاکيد مي کرد و تا پايان عمر بر عدم جواز استفاده از ...))) به ان اشراف داشته است؟ آيا صرف ادعاي مقلد بودن وانتساب سلايق شخص يا گروهي به مرجعي ،به اثبات نقص به ان مرجع کافي است؟؟؟ بنده با اطلاع وتحقيق اندکي که ازان فقيه بزرگ دارم ،ايشان رامبرا ومخالف ايجاد مکتب جديد وتحجر وبه بن بست کشاندن مومنين ميدانم.